理性看待ITC對京東方OLED面板初步裁決

理性看待ITC對京東方OLED面板初步裁決：尚未終局，影響有限，競爭復雜

轉自中華液晶網

日前，美國國際貿易委員會（ITC）就韓國三星顯示針對京東方提起的商業秘密337調查作出初步裁決。對于此次初裁結果，此前京東方已明確表示將積極申訴，依法維護自身合法權益。對此，業內人士分析，當前ITC的初步裁決僅為初步結果，并非定局。終裁決預計在今年11月公布，之后還有60天的總統審查期。另外，即使終裁后，雙方還可以向美國巡回上訴法院進行上訴，終局待定。

近年來，韓國三星顯示為了維持其全球OLED市場地位，已發動多起針對競爭對手的行政調查和訴訟，包括美國轉利337調查、商業秘密337調查等。針對三星的連續打壓，中國面板廠商應對377調查已經有成功案例。此前，在377調查中京東方等中國面板廠商主動介入，積極應對，終裁判定京東方不違反337調查的相關條款。正如分析師指出，對于此次商業秘密337調查，即使終裁決維持初裁，裁定的范圍也僅或聚焦于“單獨OLED面板器件進口”，短期內對京東方在美以及其他市場實際出貨量影響預計較為有限。

針對三星近兩年不斷升級糾紛的行為，日益崛起的中國顯示企業正采取相應的反制措施，包括在中國和美國法院對三星提出多起磚利侵權訴訟。在ITC 337調查同期，京東方在重慶法院對三星OLED產品發起了多項磚利侵權指控，其中部分案件京東方已在一審中勝訴，獲判三星涉案的機型在中國相關渠道禁售。此外，2025年7月，京東方在美國得克薩斯州東區聯邦地區法院對三星顯示也發起了磚利侵權訴訟，指控三星顯示OLED屏幕侵犯了京東方四項美國磚利，此次訴訟是京東方針對三星近期持續施壓行為的有力反擊，旨在通過法律途徑維護企業合法權益。

當前，商業競爭中的知識產權糾紛是跨國高科技產業的常態，真正的產業競爭從來不是一紙禁令就能決定的。三星和京東方的訴訟，恰恰反映了中國OLED產業近年來快速發展所帶來的深刻影響。在此背景下，我們更應認識到，健康的產業競爭必須根植于持續的技術更新和對知識產權的共同尊重。過度依賴單邊的限制措施，不僅難以解決根本問題，長遠來看，*終將不利于整個產業的進步，并損害消費者的根本利益。中國企業應堅定信心，積極應對挑戰，維護自身權益。同時，我們期待各方能回歸理性競爭與合作的軌道，共同推動顯示技術產業的健康發展。